ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
29 листопада 2010 року № 2а-8993/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Череповській Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва
в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва
до Приватного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1»
про стягнення заборгованості,
за участю представників сторін:
від прокурора -Біда С.П.
від позивача -не з'явився
від відповідача -ОСОБА_2
Заступник прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1»про стягнення недоплаченої суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з купівлі-продажу безготівкової іноземної валюти в розмірі 11 412,53 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 1 липня 2010 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 липня 2010 року зупинено провадження у справі до 15 вересня 2010 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2010 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 29 листопада 2010 року.
В судовому засіданні 29 листопада 2010 року відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. Представник прокуратури проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є стягнення з Приватного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1»на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва суми недоплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з купівлі-продажу безготівкової іноземної валюти в розмірі 11 412,53 грн., а також той факт, що відповідачем розпочато процедуру апеляційного оскарження судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2010р. № 2а-10882/10/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1» до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання недійсним повідомлення про усунення порушень № 2627/02 від 12.04.2010р., на підставі якого з нього стягується зазначена вище сума і яка на даний час не завершена, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню та зупиняє провадження у справі № 2а-8993/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-10882/10/2670.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 2а-8993/10/2670 за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Приватного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1»про стягнення недоплаченої суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з купівлі-продажу безготівкової іноземної валюти в розмірі 11 412,53 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а-10882/10/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший ОСОБА_1" до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання недійсним повідомлення про усунення порушень від 12.04.2010р. № 2627/02.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Савченко