ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про повернення позовної заяви
м. Київ
26 квітня 2011 року№ 2а-4544/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України
проВизнання незаконною відмову та зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 (далі по тексту -позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства фінансів України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: визнати незаконною відмову від 02.03.2011р. № 31-20060-27/23-878/1091 в наданні пільги -звільнення від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення під час розгляду справи в господарському суді Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина» про визнання порушених корпоративних прав та стягнення моральної шкоди; зобов'язати надати пільгу -звільнити від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення під час розгляду справи в господарському суді Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина»про визнання порушених корпоративних прав та стягнення моральної шкоди
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 квітня 2011 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22 квітня 2011 року.
Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 квітня 2011 року, отримана позивачем 15 квітня 2011 року, не оскаржена та набрала законної сили.
Поряд з цим, станом на 26 квітня 2011 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 квітня 2011 року, які були підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Позовну заяву повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Савченко