ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.11.2015Справа № 910/25769/15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.
За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
За позовомПублічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний Прапор"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АСТРУМ-БЕЗПЕКА"
простягнення 2 731 935, 32 грн.
за участю представників сторін:
позивача: Грищенко Д.І. (довіреність б/н 30.07.2015р.)
відповідача: Паньшин С.С. (довіреність №14-12-10/01 від 10.12.2014р.)
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний Прапор", звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРУМ-БЕЗПЕКА", про стягнення збитків у розмірі 2731935,32 грн. за неналежне виконання умов договору про надання охоронних послуг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2015р. порушено провадження у справі №910/25769/15 та розгляд справи призначено на 21.10.2015р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2015р. розгляд справи відкладено на 04.11.2015р.
У судовому засіданні представник позивача надав оригінали документів для огляду та документи на виконання вимог ухвали суду.
Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву.
Представниками сторін у судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.
Враховуючи та необхідність витребування у сторін документів та додаткових пояснень до позову, керуючись ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 02.12.15 об 11:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- Додаток №5 до договору №56ФО/14 від 17.05.2014р.;
4. Зобов'язати сторони надати суду:
- журнал ведення огляду роботи вентиляторів передбачений п. 3.10 договору;
- пояснення щодо виконання сторонами п. 3.11 договору та надати відповідні докази виконання сторонами даного пункту;
- докази виконання п. 3.6 договору.
5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
6. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя В.В. Князьков