ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.11.2015Справа № 910/26889/15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.
За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
За позовомМалого приватного підприємства "Електросервіс"
доПублічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
прозобов'язання виконати платіжні доручення та стягнення 6676,73 грн.
за участю представників cторін
позивача: не з'явився
відповідача: Донченко Т.Г. (довіреність №21 від 19.01.2015р.)
Позивач, Мале приватне підприємство "Електросервіс", звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", про зобов'язання виконати взяті на себе обов'язки за договором №26008204100179 від 23.09.2013р. банківського рахунку, а саме: виконати перекази за платіжними дорученнями №99 від 31.08.2015р., №101 від 15.08.2015р., стягнення з відповідача 6165,85 грн. пені за порушення умов договору та 3% річних у розмірі 510,88 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2015р. порушено провадження у справі №910/26889/15 та розгляд справи призначено на 04.11.2015р.
04.11.2015р. через відділ діловодства господарського суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
У судове засідання 04.11.2015р. представник позивача не з'явився, у суду відсутні відомості щодо його належного повідомлення.
Враховуючи, те що представник позивача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Відкласти розгляд справи на 02.12.15 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.
3. Зобов'язати позивача:
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення до позову, з урахуванням позиції відповідача викладеної у відзиві (відкликання платіжного доручення №99 від 31.08.2015р., письмові пояснення щодо наявності на рахунку №26008204100179 Малого приватного підприємства "Електросервіс", відкритому в Публічному акціонерному товаристві "Український інноваційний банк", грошових коштів та їх суми станом на наступні дати: 31.08.2015р., 15.09.2015р., а також станом на 15.10.2015р.).
4. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя В.В. Князьков