"03" листопада 2015 р. Справа № 907/983/15
за позовом Прокурора Міжгірського району, смт. Міжгір'я в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Ужгород
до відповідача - 1 Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір'я
до відповідача - 2 товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми "Орус", м. Львів
до відповідача - 3 державного підприємства "Міжгірське лісове господарство", смт. Міжгір'я
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Головного управління Держземагенства в Закарпатській області, м. Ужгород
про визнання незаконним та скасування розпоряджень Міжгірської районної державної адміністрації № 183 від 14.07.2011 року, № 252 від 18.10.2011 року, № 292 від 17.11.2011 року та визнання недійсними договорів земельного сервітуту від 12.12.2011 року
Суддя Бобрик Г. Й.
Суть спору: Прокурор Міжгірського району, смт. Міжгір'я в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Ужгород звернувся до господарського суду з позовної заявою, якою просить суд:
- скасувати розпорядження голови Міжгірської районної державної адміністрації за № 183 від 14.07.2011 року "Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)", за № 252 від 18.10.2011 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)", за № 292 від 17.11.2011 року "Про внесення змін до розпорядження голови державної адміністрації від 18.10.2011 року № 252";
- визнання недійсними договору земельного сервітуту № 234а від 12.12.2011 року, укладений між державним підприємством "Міжгірське лісове господарство" (землекористувач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Орус", зареєстрований у відділі Держкомзему Міжгірського району Закарпатської області за № 2122480600020050001501 від 15.12.2011 року та договір земельного сервітуту № 234а1 від 12.12.2011 року, укладений між державним підприємством "Міжгірське лісове господарство" (землекористувач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Орус", зареєстрований у відділі Держкомзему Міжгірського району Закарпатської області за № 2122480600020050001501 від 15.12.2011 року;
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Орус" повернути земельну ділянку в урочищі "Сухарець" та "Шутин" за межами населеного пункту с. В. Бистрий на території Верхньобистрянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, загальною площею 0,5137 га державному підприємству "Міжгірське лісове господарство".
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30 вересня 2015 року відкладено розгляд справи на 28 жовтня 2015 на 14:30 год.
У зв'язку з тим, що 28 жовтня 2015 року засідання по розгляду даної справи не відбулося через тимчасову втрату працездатності (хворобу) судді, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи те, що встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору спливає і є недостатнім для його вирішення, суд задовільняє клопотання відповідача - 2 про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладає розгляд справи на інший термін.
Керуючись наведеним та ст. ст. ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2015 р. на 14:20.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.
3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) прокурора:
б) позивача:
в) відповідачів - 1, 2, 3:
г) третю особу:
4. ЯВКА уповноважених представників сторін, третьої особи та прокурора в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.
5. Копію ухвали надіслати прокурору, третій особі та сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.