номер провадження справи 12/145/14
27.01.2015 Справа № 908/5364/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Чернетенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/5364/14
за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Міського комунального підприємства “Основаніє”, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного Підприємства “Академія Безпеки”, м. Запоріжжя
про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та виселення
за участю представників:
від першого позивача - ОСОБА_1, довіреність № 233/01/01-10 від 09.12.13 р.
від другого позивача - ОСОБА_1, довіреність № 265 від 14.07.14 р.
від відповідача - ОСОБА_2, директор, НОМЕР_1, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, витяг з ЄДР № 19803956 від 19.12.14 р.
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Міське комунальне підприємство “Основаніє” звернулися до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного Підприємства “Академія Безпеки” про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 26898,31 грн., розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 52/1 від 12.11.12 р. та звільнення нежитлового приміщення підвалу загальною площею 213,80 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 4 на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Міського комунального підприємства “Основаніє” шляхом виселення Приватного Підприємства “Академія Безпеки” із зазначеного приміщення.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Разом з тим надав для долучення до матеріалів справи розрахунок заборгованості та банківські виписки.
Представник відповідача проти наявності заборгованості не заперечив, надав оригінал платіжного доручення № 4 від 26.01.2015р. щодо сплати заборгованості в сумі 36470,00 грн.
Безпосередньо в судовому засіданні представники сторін звернулися до суду із обопільним клопотанням про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу та для надання сторонам часу врегулювати спір мирним шляхом суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 16.02.15р.
2. Відкласти розгляд справи на 12.02.15 р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Зобов'язати позивачів надати суду докази мирного врегулювання спору з відповідачем, виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 23.12.14 р., а саме: надати нормативне обґрунтування позову, довести підстави за законом для розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 52/1 від 12.11.12 р., надати докази внесення відповідачем завдатку відповідно до п. 3.9. Договору та письмові пояснення щодо його зарахування, докази перерахування відповідачем грошових коштів позивачу за Договором, оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 52/1 від 12.11.12 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, надати докази направлення на адресу відповідача акту звірки взаємних розрахунків від 17.12.14 р.
3. Зобов'язати відповідача надати суду докази мирного врегулювання спору з позивачами, виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 23.12.14 р., а саме: надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 52/1 від 12.11.12 р. (у повному обсязі, з усіма змінами та додатками, додатковими угодами до нього), докази можливого погашення боргу з орендної плати за спірний період, докази внесення завдатку відповідно до п. 3.9. Договору, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачами, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання уповноважених представника сторін обов'язкова.
Суддя О.Г.Смірнов