61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
20.10.2015р. Справа № 905/1631/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглевидобувні
технології” м. Донецьк
до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” м. Київ
про визнання відсутнім права на стягнення заборгованості
по справі:
за позовом - Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” м. Київ
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Донвуглетехінвест”
м. Донецьк
до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглевидобувні
технології” м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонернеого товариства "Кредитпромбанк" м. Київ
про стягнення солідарно 36104468,55грн.
встановив:
ПАТ “Дельта Банк” м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення солідарно 36104468,55грн. з ТОВ “Донвуглетехінвест” м. Донецьк та ТОВ “Вуглевидобувні технології” м. Донецьк.
27.08.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі.
08.09.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" м. Київ.
12.10.2015р. до господарського суду Донецької області від ТОВ “Вуглевидобувні технології” м. Донецьк надійшла зустрічна позовна заява б/н про визнання відсутнім у ПАТ “Дельта Банк” м. Київ права на стягнення заборгованості.
Господарський суд, вирішуючи питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ “Вуглевидобувні технології” м. Донецьк , виходить з наступного:
Частина 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлює, що відповідач тільки до початку розгляду господарським судом справи по суті має право подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
08.09.2015р. господарським судом Донецької області розпочатий розгляд справи по суті.
Оскільки, зустрічний позов поданий після початку розгляду справи по суті, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 08.09.2015р., господарський суд відмовляє в прийняті зустрічної позовної заяви ПП «Український продукт» м. Донецьк.
Крім того, в п 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. зазначено, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийняті на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК Украйни як такого, що поданий з порушенням припису ч.1 ст.60 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.60, п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, -
Відмовити у прийняті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглевидобувні технології” м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” м. Київ про визнання відсутнім права на стягнення заборгованості
Додаток: зустрічна позовна заява всього на 3 аркушах та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Суддя О.О. Уханьова