Ухвала від 03.11.2015 по справі 907/1104/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. Справа № 907/1104/15

За позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород

До відповідача 1 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

До відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд-М”, м. Мукачево

Про визнання протиправним та скасування п. 9.3 протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 14.04.15; визнання недійсним договору про закупівлю послуг за державні кошти №15-09/170703 від 05.05.15 зі змінами та доповненнями до нього та стягнення 234482,40 грн.

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - не з”явився;

від відповідача 1- ОСОБА_1, предст. по дов. від 05.01.15 року №24-12/4;

від відповідача 2- ОСОБА_2, предст. по дов. від 29.10.2015 року;

ОСОБА_3, прокурора відділу Закарпатської облпрокуратури;

СУТЬ СПОРУ: визнання протиправним та скасування п. 9.3 протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 14.04.15; визнання недійсним договору про закупівлю послуг за державні кошти №15-09/170703 від 05.05.15 зі змінами та доповненнями до нього та стягнення 234482,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача 1 в судове засідання з”явився, однак, витребуваних документів не подав.

Представник Ужгородської міської ради в судове засідання не з”явився, витребуваних судом документів не подав.

За таких обставин справи, враховуючи необхідність явки уповноваженого представника позивача та подання ним письмових пояснень з приводу заявленого прокурором позову та клопотання про забезпечення позову, а також витребування додаткових доказів, суд відкладає їх розгляд на інший термін.

Керуючись ст. ст. 67, 68, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2015 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

3. Зобов'язати подати господарському суду:

прокурора

1) оригінали матеріалів конкурсної пропозиції № 3 для огляду;

позивача

1) письмові пояснення з приводу предмету спору та заявленого прокурором клопотання про забезпечення позову;

2) оригінал матеріалів конкурсної пропозиції № 3 для огляду;

відповідача 1

1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.

4. Клопотання про забезпечення позову розглянути в судовому засіданні за участі представників сторін.

Явку уповноважених представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов”язковою.

Суддя Журавчак Л.С.