Справа № 3-443/10
Провадження № 3-443/10
11.02.2010 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню м.
Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1.
по ст. 124 КпАП України,
30.12. 2010 року ОСОБА_2 близько 12 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ-
21120 д.н. 19069ХВ, по пр-ту Московському в м. Харкові, в районі будинку 54А, на дорозі з
двостороннім рухом, що має дві смугу руху в одному напрямку, здійснив виїзд на смугу
зустрічного напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки ВАЗ д.н. 47355СА,
який рухався в зустрічному напрямку ,чим порушив п. 11.4. ПДР України.
Автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
Водій ОСОБА_2 вину не визнав, вважає себе не винним в ДТП, оскільки йому назустріч з
вул. Юріївської в м. Харкові виїхав автомобіль марки Іеер під керуванням ОСОБА_3, у зв'язку з
чим йому довелось змінювати напрямок руху та швидкість, та він виїхав на зустрічну смугу руху,
скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ д.н. 47355СА.
При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів, допит свідків та
призначення судової експертизи не надійшло.
За таких обставин суд приходить до наступних висновків:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № АХ 124488 від 30.12.2009 р.
ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки Іеер д.н. 19АС2827 , рухався по вул. Юріївській в
м. Харкові, по другорядній дорозі, та на перехресті з пр-том Московським, не уступив дорогу
автомобілю марки ВАЗ д.н. 19069ХВ, який рухався по пр-ту Московському по головній дорозі,
змусивши його різко змінювати швидкість руху та напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію
та порушив п. 16.11. ПДР України.
Таким чином встановлено, що автомобіль марки ВАЗ-21120 д.н. 19069ХВ під керуванням
водія ОСОБА_2, здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ д.н. 47355СА, крім наведених
обставин в протоколі про адміністративне правопорушення, внаслідок утворення автомобілем
марки .Іеер д.н. 19АС2827 під керуванням водія ОСОБА_3 аварійної обстановки.
Вина ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АХ 124489, протоколом про адміністративне правопорушення АХ 124488,
схемою ДТП, іншими матеріалами справи, з яких вбачається, що ДТП скоєно по пр-ту
Московському в м. Харкові.
З огляду на викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_3, тобто порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього руху, яке призвело до ушкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. 38, 247, 284 КпАП України,
ОСОБА_2 підвергнути штрафу в сумі 400 грн. 00 коп. у дохід
держави без позбавлення права керування транспортними засобами.
ОСОБА_3 підвергнути штрафу в сумі 400 грн. 00 коп. у дохід
держави без позбавлення права керування транспортними засобами.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції у 10 денних строк.
Суддя: