Справа № 629/4281/15-ц
Номер провадження 2/629/1620/15
іменем України
05 листопада 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів», ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа Реєстраційна служба ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування і вилучення обтяження на нерухоме майно, -
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила зобов»язати Реєстраційну службу ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Харківської області скасувати та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна обтяження, зареєстроване 28.11.2006 року за № 4125222 реєстратором: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Харківської області на житловий будинок за адресою: Харківська обл., Лозівський район, смт.Краснопавлівка, вул.Леніна, 3-а на ім»я ОСОБА_3 Підставою для обтяження був договір застави б/н від 07.01.1974 року, посвідчений ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Харківської області, укладений між Краснопавлівським комбінатом хлібопродуктів та ОСОБА_3 Без скасування зазначеного обтяження позивачка не має можливості розпорядитись належним їй зазначеним будинком.
Представник позивача у судове засідання не з»явилась, надала заяву про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.
Представник ПАТ «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, причину неявки суду не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, винести рішення на розсуд суду.
Представник третьої особи Реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Харківської області у судове засідання не з»явилась, надала пояснення, в яких просила розглядати справу без її участі, не заперечувала по суті позову.
За вимогами ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення його позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 207 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів», ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа Реєстраційна служба ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування і вилучення обтяження на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення їх заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Попов