Ухвала від 11.01.2013 по справі 213/50/13-ц

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/50/13- ц

Номер провадження 2/213/268/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2013 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в вищевказаним позовом просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за договором кредиту від 14.11.2006 року в сумі 90328,67 грн. та судові витрати по справі.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- Слід уточнити адресу відповідача. Згідно заяви позичальника, він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак позивач зазначає в позові адресу відповідача: АДРЕСА_1, доказів на підтвердження даного факту про зареєстроване місце проживання відповідача в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу позивачем до позову не додано;

- не повно викладені обставини справи. Не зазначено чи здійснював відповідач погашення коштів за договором кредиту, в чому виразилось невиконання відповідачем зобов'язань за договором;

- не вказані засоби зв'язку відповідача, які містяться в договорі (заяві);

За наявності таких недоліків провадження у справі не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова