про повернення позовної заяви
30.03.07
Справа №2618-13/0.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали
За позовом: Закритого акціонерного товариства « Кременчуцький лікеро - горілчаний завод»
До відповідача: Державного підприємства « Новосуханівський спиртовий завод»
Про розірвання договорів оренди та стягнення коштів
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, а саме:
В позовній заяві позивача поєднує дві вимоги майнову(стягнення з відповідача 19776,58 грн. заборгованості по орендній платі -, у відповідності до пп. “а» п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1 500 (тисячі пять сот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп) та немайнову (розірвати договори оренди майна № 11-а від 14 липня 2004 року, 3 а від 15.01.2004 року - державне мито по таким вимогам сплачується у розмірі 85 грн.)
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали на 25 аркушах повернути позивачу в тому числі
· Платіжне доручення № 85 від 21.03.2007 року. про сплату державного мита у розмірі 197 грн. 77 коп.
· Платіжне доручення № 83 від 221.03.2007 року про сплату витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.
· Поштова квитанціями № 101/563
· Конверт.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
Суддя Лиховид Борис Іванович