Справа № 361/7605/15-а (2-а/361/517/15)
"03" листопада 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Красилівської сільської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів повторного підрахунку голосів з виборів депутатів сільської ради, визнання недійсним протоколу про повторний підрахунок голосів та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від "01" листопада 2015 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Красилівської сільської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів повторного підрахунку голосів з виборів депутатів сільської ради, визнання недійсним протоколу про повторний підрахунок голосів та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 04 листопада 2015 року 10 год. 00 хв., протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксененко О.М.