Постанова від 31.01.2011 по справі 3-141/11

Дата документу 31.01.2011

Дело № 3- 141/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

31 января 2011 года Судья Мелитопольского горрайонного суда Горбачева Ю.В., рассмотрев материалы поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, являющейся директором ООО «Технический союз», юридический адрес: с. Константиновка Мелитопольского района, ул. Калинина 77, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.41 ч.1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2010 года, при проведении проверки соблюдения законодательства о труде ООО «Технический союз», были выявлены нарушения, допущенные по вине директора предприятия ОСОБА_1 Оплата работникам общества , проводится от окладов установленных в размере минимальной заработной платы который с 01 октября 2010 составляет 907 грн., так в октябре 2010 года за отработанную норму часов рабочего времени 168 часов слесарю ОСОБА_2, заместителю директора ОСОБА_3., сварщику ОСОБА_4 начислена заработная плата от оклада 907 грн. каждому, чем нарушены требования ст. 96 КЗоТ Украины, согласно которой «Основой организации оплаты служит тарифная система оплаты труда, которая включает тарифные сетки, тарифные ставки, схемы должностных окладов и тарифно -квалификационные характеристики. Формирование тарифной сетки проводятся на основе тарифной ставки работника, устанавливаемая в размере, превышающем законодательно установленный размер минимальной заработной платы и межквалификационных междолжностных соотношений размеров тарифных ставок(должностных окладов).»

В действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 41 КУоАП.

На момент рассмотрения административного дела судом, правонарушителем произведен и выплачен расчет заработной платы в полном объеме, так как ОСОБА_1 предоставила доказательства того, что нарушения трудового законодательства ею устранены, считаю, что ввиду невысокой степени общественной опасности содеянного, малозначительности деяния возможно освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 22, ч.1 ст. 41, п.3 ст. 284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 41 КуоАП -закрыть.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд, а также на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: Горбачева Ю.В.