Справа № 128/1160/15-к
04 листопада 2015 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву прокурора прокуратури Вінницького району ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2015 року по справі №128/1160/15-к,-
Згідно вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2015 року по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020100000324 від 20.03.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області щодо ОСОБА_4 від 23.12.2013 року за ч. 2 ст. 263 КК України у виді невідбутих 80 год. громадських робіт (згідно довідки КВІ) підлягає виконанню самостійно.
Прокурор прокуратури Вінницького району звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному вироку суду, оскільки в мотивувальній частині даного вироку суду від 02.11.2015 року допущено описку, так як в мотивувальній частині вироку не вказано про застосування ст.71 КК України, але в резолютивній частині вироку дана норма застосована у сукупності з ч.3 ст.72 КК України.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши заяву про виправлення описки, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в мотивувальній частині вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2015 року по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014020100000324 від 20.03.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України необхідно виправити описку, що була помилково допущена, а саме, в абзаці 11 мотивувальної частини вказаного вироку після слів «З врахуванням вимог» доповнити словами - «ст.71».
На підставі викладеного, та керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Виправити описку в абзаці одинадцятому мотивувальної частини вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2015 року по справі №128/1160/15-к, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Абзац одинадцятий мотивувальної частини вироку викласти в наступній редакції:
«З врахуванням вимог ст.71, ст.72 ч.3 КК України призначене покарання ОСОБА_4 по вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2013 року за ч. 2 ст. 263 КК України щодо невідбутих 80 год. громадських робіт (згідно довідки КВІ) підлягає виконанню самостійно».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2015 року у справі за №128/1160/15-к.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: