Україна
83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26
про повернення апеляційної скарги
15 жовтня 2010 р. справа №2а-6659/10/1270
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2010 р. у справі № 2а-6659/10/1270 (головуючий І інстанції Цицюра О.О.) за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради до регіонального відділення фонду державного майна України по Луганській області про визнання недійсними наказів та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду 14 жовтня 2010 року надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження у справі від 8 вересня 2010 р. у справі № 2а-6659/10/1270.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України - апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Оскаржувана ухвала суду першої інстанції винесена 08.09.2010 року.
14.09.2010 року ухвала була прийнята до відправки.
Відповідно до поштового штемпелю на конверті апеляційну скаргу подано апелянтом 22.09.2010 року.
Доказів щодо дати отримання копії ухвали суду першої інстанції апелянт до суду не надав. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в матеріалах справи відсутнє.
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Роз'яснюємо скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. Зазначений строк при наявності поважних причин пропущення строку може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 155, 185, 186, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя-доповідач, -
1. Повернути заступнику прокурора Луганської області апеляційну скаргу на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2010 р. по справі № 2а-6659/10/1270.
2. Ухвала про залишення апеляційної скарги без розгляду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач ОСОБА_1