06 жовтня 2015 рокусправа № П/811/3309/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.
за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.
розглянувши клопотання Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ВЕЛТА» до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ВЕЛТА» до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградської області. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 23 червня 2014 року №0002791502 та від 24 червня 2014 року 0002781502.
Маловисківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградської області подано апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
06 жовтня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградської області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень на відрядження працівників інспекції.
Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з частиною 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Клопотання відповідає вимогам статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України та зважаючи на відновлення технічної можливості в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді проведення судових засідань в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню та розгляд справи продовженню в режимі відеоконференції.
Враховуючи технічні можливості та призначені справи до розгляду, продовжити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції 25.11.2015 о 10:00.
Керуючись статтею 121-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Клопотання Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області - задовольнити.
Розгляд адміністративної справи № П/811/3309/14 за апеляційною скаргою Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ВЕЛТА» до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, продовжити в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40) проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників відповідача - Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області та забезпечити встановлення осіб, які з'явились у судове засідання та перевірку їх повноважень.
Розгляд справи продовжити 25 листопада 2015 року о 10:00 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29), про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити Кіровоградському окружному адміністративному суду, сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Судді Т.І. Ясенова О. В. Головко А.В. Суховаров