09 вересня 2015 року
справа № П/811/3309/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.
дослідивши матеріали справи за апеляційною скаргою Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ВЕЛТА" до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року задоволено клопотання Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції та призначено розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції на 16 вересня 2015 року о 10:30.
Відповідно до Акту головного спеціаліста з інформаційних технологій Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015р., в будівлі суду відсутня можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференцій з технічних причин, а саме: виявлено фізичне пошкодження лінії, що забезпечує зв'язок Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з сервером авторизації для обміну данними між судами.
Вказане свідчить про неможливість проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з технічних причин.
З огляду на викладене та враховуючи призначення розгляду справи на 16.09.2015, суд вважає необхідним провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні 16.09.2015 о 10:30 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29), про що повідомити сторони.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196 КАС України, -
Призначити розгляд адміністративної справи у відкритому судовому засіданні 16 вересня 2015 року о 10:30 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29), про що повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова