Україна
83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26
про повернення апеляційної скарги
12 жовтня 2010 р. справа №2а-2859/10/1270
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С.В., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Попаснянська швейна фабрика «Елегант» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року у справі № 2а-2859/10/1270за позовом Прокурора Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Попаснянська швейна фабрика «Елегант» про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 85000, 00 грн., -
На постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року, надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Попаснянська швейна фабрика «Елегант», яка не відповідає ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України і тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України № 2453-VI від 7 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач про розгляд справи 29.04.2010 року був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з»явився.
16.09.2010 року від відповідача надійшла заява про апеляційне оскарження постанови суду, 30.09.2010 року відповідачем подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що отримав копію оскаржуваного рішення 03.09.2010 р., але доказів наведеного скаржником не додано.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
До апеляційної скарги не додана заява про поновлення строку апеляційного оскарження. За таких підстав, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ч.2 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ч., ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Попаснянська швейна фабрика «Елегант» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року у справі № 2а-2859/10/1270 за позовом Прокурора Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Попаснянська швейна фабрика «Елегант» про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 85000, 00 грн. - повернути Відкритому акціонерному товариству «Попаснянська швейна фабрика «Елегант».
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: С.В.Білак