Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" червня 2010 р. Справа № 61/298-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Камишева Л.М. , Івакіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 1885Х/1-9 на рішення господарського суду Харківської області від 28.05.10 по справі № 61/298-09
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Лозівське бюро технічної інвентаризації", м. Лозова
до Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
про зобов"язання вчинити певні дії
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.05.2010 р. по справі № 61/298-09 (суддя Рильова В.В.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги. Одночасно позивач звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку апеляційного провадження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
ухвалила:
1. Відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" липня 2010 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Зобов'язати відповідача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати позивача надіслати копію апеляційної скарги третій особі, докази надіслання надати до суду.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Судді Камишева Л.М.
ОСОБА_1