ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 61022, г. Харьков, проспект Ленина, 5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
03 листопада 2015 року
03 ноября 2015 года Дело № 913/607/15
Производство № 25/913/607/15
По иску Совместного украинско-российско-английского общества с ограниченной ответственностью "Славсант", г. Днепропетровск
к Торгово-производственному центру "AVAL", г. Баку Азербайджанская Республика
о взыскании 852 570 грн. 79 коп.
Судья Рябцева Е.В.
Секретарь судебного заседания-помощник судьи Гудей Н.Ф.
в заседании брали участие:
от истца - ОСОБА_1 - представитель по доверенности от 01.10.2015 б/н, паспорт серии АМ 1765199, виданный Жовтневим РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 14.03.2002;
от ответчика - не прибыл.
Совместное украинско-российско-английское общество с ограниченной ответственностью "Славсант" обратилось в хозяйственный суд Луганской области со ссылкой на ст. 38 Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности" и ст. 76 Закона Украины "О международном частном праве" с исковым заявлением к Торгово-производственному центру "AVAL" о взыскании долга по контракту от 30.03.2015 № С--00000084/ПВ в сумме 37 296,81 долларов США, что в гривневом эквиваленте составляет 801 288 грн. 25 коп., пени за несвоевременную оплату продукции в соответствии с п. 10.3 контракта в сумме 2 387 долларов США, что в гривневом эквиваленте составляет 51 282 грн. 54 коп., всего 39 683,81 долларов США, что в гривневом эквиваленте составляет 852 570 грн. 79 коп.
На обоснование заявленного требования истец ссылается, что по контракту от 30.03.2015 № С--00000084/ПВ отгрузил ответчику металлопродукцию на общую сумму 37 296,81 долларов США, что подтверждается таможенной декларацией от 15.05.2015 № 110020000/2015/000622. По условиям контракта за полученную продукцию ответчик должен был рассчитаться на протяжении 20 календарных дней с момента поставки, то есть до 04.06.2015. Ответчик в установленный контрактом срок не рассчитался, в связи с чем образовался долг в сумме 37 296,81 долларов США, что в гривневом эквиваленте составляет 801 288 грн. 25 коп. За просрочку денежного обязательства ответчику в соответствии с п. 10.3 контракта начислена пеня в сумме 2 387 долларов США, что в гривневом эквиваленте составляет 51 282 грн. 54 коп. за период с 05.06.2015 по 07.08.2015.
В пункте 14.1 контракта стороны определили, что правом, которое регулирует споры по этому контракту, является материальное и процессуальное право Украины, а в соответствии с п. 14.2 контракта арбитражем, который рассматривает спор между ними по контракту, является хозяйственный суд Луганской области.
Определением суда от 11.08.2015 возбуждено производство по делу и назначено дело к рассмотрению на 01.09.2015 в 14 часов 30 минут, о чем сторонам направлено определение заказной почтой с уведомлением, дополнительно ответчику копию определения направлено электронной почтой, по адресу, указанному в исковом заявлении.
В судебное заседание 01.09.2015 представитель ответчика не явился, доказательства о вручении определения отсутствуют, отзыв на исковое заявление судом не получен.
Представитель истца хотя и явился в судебное заседание, однако истребованные судом документы не предоставил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 03.11.2015, направлено поручение об оказании правовой помощи компетентному суду Азербайджанской республики согласно ст. 7 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (7 октября 2002 года, г. Кишинев) о вручении копии определения ответчику, а в соответствии со ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины производство по делу приостановлено.
К судебному заседанию 03.11.2015 судом получены уведомления о получении ответчиком определения о возбуждении производства по делу от 11.08.2015 (получено 02.09.2015) и определение об отложении рассмотрения дела (получено 16.09.2015).
Отзыв на исковое заявление и истребованные судом документы ответчик не предоставил.
В связи с тем, что рассмотрение дела отложено на 03.11.2015 и производство по делу было приостановлено, производство по делу следует возобновить.
Истцом 03.11.2015 подано ходатайство о прекращении производства по делу на основании п. 1-1 ст. 80 ХПК Украины в части требований о взыскании основного долга, поскольку "по состоянию на 03.11.2015" долг погашен. Требования о взыскании пени и судебных расходов истец просит удовлетворить в полном объеме. Доказательств уплаты долга истцом не предоставлено.
Учитывая отсутствие документов, подтверждающих уплату долга, рассмотрение спора следует отложить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 77, 80, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1.Производство по делу приостановить.
2.Рассмотрение дела отложить на 16.11.2015 на 14 часов 30 минут.
3.Заседание состоится в помещении хозяйственного суду по адресу: г. Харьков, проспект Ленина, 5 (кабинет № 219).
4.Обязать истца - предоставить документальное подтверждение о погашении долга ответчиком после обращения с этим иском в суд, документальное подтверждение полномочий у заместителя директора на заключение контракта (доверенность от 24.12.2013 № 2910).
5.Обязать ответчика в срок до 15.11.2015 - предоставить отзыв на исковое заявление с доказательствами направления истцу, документальное подтверждение и нормативное обоснование изложенных в отзыве доводов, документальное подтверждение погашения долга, или его части после обращения истца с этим иском в суд, в случае несогласия с ценой иска - предоставить контррасчет, предоставить документальное подтверждение полномочий юридического лица (оригиналы Устава, свидетельства о государственной регистрации - для обозрения, надлежащим образом заверенные копии - в дело) с официальным переводом на украинский или русский язык.
6.Копию данного определения направить ответчику заказной корреспонденцией с уведомлением, в том числе на электронный адрес: agoras@mail.ru.
Явка представителей сторон на усмотрение сторон.
Судья Е.В.Рябцева