Справа № 22-ц/796/15162/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - НегановаН.В.
Доповідач - Поливач Л.Д.
02 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м.Києва від 31 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання не перешкоджати у реалізації права приватизації земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 31.07.2015 року у позові ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, посилаючись на поважність причин його пропуску.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
ОСОБА_2 зазначає, що 31.07.2015 року він не був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення суду. Повний текст рішення було отримано ним по пошті лише 26.09.2015 року. У зв'язку з цим він був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, а тому поновлює його і задовольняє клопотання, яке є предметом розгляду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до змін, внесених до ч.3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч.5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст.72,73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м.Києва від 31 липня 2015 року.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м.Києва від 31 липня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м.Києва від 31 липня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 17.12.2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя