Справа № 753/17502/13-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/15285/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Цимбал І.К.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
4 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2013 року відкрито провадження по даній справі.
Не погоджуючись з рішенням суду, 28 жовтня 2015 року ОСОБА_4 через свого представника подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати, та постановити нову якою справу направити за підсудність до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо у справі є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України, сторона, третя особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 вже звертався до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суду як особисто так і через свого представника.
Ухвалами Апеляційного суду Києва від 6 січня 2015 року, 11 лютого 2015 року, 9 квітня 2015 року, 24 червня 2015 року, 13 серпня 2015 року, 7 жовтня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та його представника на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2013 року.
За таких обставин представнику ОСОБА_4 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвали Апеляційного суду
Суддя: