03680, м. Київ, вул.. Солом'янська, 2-а,
3 листопада 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/760/470/15 (№ 1201410010000799) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року,
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності; ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.
На вказаний вирок суду прокурор у справі ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду м. Києва.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року апеляційні скарги прокурора у справі ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року - залишені без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційних скарг - 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Учасниками апеляційного провадження на виконання ухвали суду від 29 вересня 2015 року подані апеляційні скарги.
При цьому, апеляційна скарга від імені захисника ОСОБА_2 , яка надійшла до Апеляційного суду м. Києва 2 листопада 2015 року, не підписана особою, яка її подала, а також до апеляційної скарги не надано копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. За таких обставин, враховуючи, що по апеляційній скарзі, яку залишено без руху, у встановлений строк не усунуті недоліки, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396-399 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Апеляційну скаргу, подану від імені захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва ОСОБА_1