У Х В А ЛА [1]
02 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки, передачу предмету іпотеки в управління на період його реалізації, виселення, -
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки, передачу предмету іпотеки в управління на період його реалізації, виселення, задоволено.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки, передачу предмету іпотеки в управління на період його реалізації, виселення, залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, 10.09.2015 направила до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року залишено без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків - оплати судового збору в сумі 7770 грн. 84 коп.
01.09.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22 травня 2015 року, відповідно до якого внесено зміни до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної скарги 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір" зі змінами внесеними відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22 травня 2015 року за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня - 1218 грн.
За змістом викладених у пункті 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» - у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад,зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує заочне рішення та просить скасувати його і відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
З п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIта статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі
23.10.2015 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в якій він просив звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору або зменшити судовий збір за подання апеляційної скарги у зв'язку із незадовільним фінансовим станом. Обґрунтовував свою заяву тим, що його довірителька з чоловіком та сином проживають за адресою предмета іпотеки, доходів в період з 01.01.2015 по 30.06.2015 ні вона ні чоловік не отримували, надавши на підтвердження довідку форми №3 та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, також просив врахувати ту обставину, що син довірительки на даний час навчається, що також впливає на її фінансовий стан.
Вивчивши заяву представника апелянта суд прийшов до висновку про її задоволення, зменшення розміру судового збору з урахуванням сплаченої суми при поданні позовної заяви.
Отже, відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 5091 грн. 94 коп. на рр (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).
Оригінал квитанції про сплату судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання додаткового строку для виправлення її недоліків (оплати судового збору).
Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року - залишити без руху, надавши додатково строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків (оплати судового збору).
Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Суддя Н.О. Прокопчук
Справа № 755/1311/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13595/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Антипова Л.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.