27 жовтня 2015 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу представників ТОВ «Фінансова компанія «Вікторія» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 серпня 2015 року, -
До Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга представників ТОВ «Фінансова компанія «Вікторія» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 серпня 2015 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого 3-го відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_4 та надано дозвіл на проведення позапланової документальної перевірки у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2015 року за № 42015100000000068.
Перевіривши дану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.ст.392, 396 КПК України, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, з наступних підстав.
Положеннями статті 309 КПК України визначено, що під час досудового розслідування, крім переліку ухвал слідчого судді, встановленого частиною першої цієї статті, також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, якою задоволено клопотання слідчого про проведення позапланової перевірки у кримінальному провадженні. Виходячи з приписів статті 309 КПК України, дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
З цих підстав, у відповідності до положень ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 309, 392, 399 КПК України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представників ТОВ «Фінансова компанія «Вікторія» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 серпня 2015 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
міста Києва - доповідач у справі ОСОБА_1