Справа №2-2206/2009 р.
15 січня 2009 р. м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування м. Саки про стягнення грошової компенсації за 1/10 частину квартири,
В Євпаторійський міський суд АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування м. Саки про стягнення грошової компенсації за 1/10 частину квартири.
Позовна заява ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, в позовній заяві не повністю вказані ім'я та по батькові позивача і відповідача.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити його без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування м. Саки про стягнення грошової компенсації за 1/10 частину квартири залишити без руху, надавши позивачу термін до 05 лютого 2009 р. для виправлення вказаних недоліків .
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.