Справа №2-96/2008 р.
19 січня 2009 р. м. Євпаторія
Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - АБЗАТОВОЇ Г.Г.
при секретарі - ЗУЄВОЇ К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про скасування мір по забезпеченню позову,
До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла заява ОСОБА_1 про скасування мір по забезпеченню позову.
Свої вимоги обґрунтовує тим , що по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, зацікавлена особа: Служба по справам дітей м. Євпаторії про розірвання договору про порядок користування жилим будинком, визнання договору дарування частково недійсним, виділ 33/45 частини жилого будинку у натурі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат укладена мирова угода, тому просить зняти арешт з 12/45 частин будинку АДРЕСА_1.
У судове засідання заявниця не з'явилась, про час, день та місце судового розгляду була сповіщена належним чином, до суду надала заяву з проханням розглянути заяву у її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час, день та місце судового розгляду сповіщена належним чином, до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву у її відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню по наступних підставах.
З матеріалів справи убачається, що у провадженні Євпаторійського міського суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, зацікавлена особа: Служба по справам дітей м. Євпаторії про розірвання договору про порядок користування жилим будинком, визнання договору дарування частково недійсним, виділ 33/45 частини жилого будинку у натурі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат укладена мирова угода. Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 29 грудня 2008 року по зазначеній справі між сторонами була укладена мирова угода.
В порядку забезпечення виконання рішення, ухвалою Євпаторійського міського суду від 16 жовтня 2006 року був накладений арешт на 12/45 частин будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 і ОСОБА_3.
Враховуючи, що арешт на вказану частину домоволодіння накладався з метою забезпечення рішення ,а в даний час ухвала по справі за вищезазначеним позовом набрала чинності і ні ким не оскаржена, суд прийшов до висновку, що, необхідності надалі вживання заходів до забезпечення рішення не має, і вважає за необхідним зняти арешт, накладений на 12/45 частин будинку АДРЕСА_1.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування мір по забезпеченню позову -задовольнити.
Зняти арешт з 12/45 частин будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 і ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарженна.