Копія
Справа №2-249/09
Р I Ш Е Н Н Я
01 липня 2009 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі: cудді - Сірої Г.І.
за участі секретаря Печенової Л.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстровному шлюбі з відповідачем, шлюб розірвано. Вони мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Питання щодо матеріального утримання дитини з боку відповідача вони не вирішили в добровільному порядку. При зверненні до суду 29.05.2009 р. позивачка ставила питання про стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісяця до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач постійно ніде не працює, має мінливий дохід. В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, просить стягнути на її користь аліменти на сина з відповідача по ? частині його доходів.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що має постійне місце роботи в м. Києві, в ТОВ "МЖК-1", згоден на сплату аліментів в розмірі ? частини його доходів. Заробітна плата в його постійна, в зимній період дещо менша.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, зараз шлюб розірвано (а.с. 4). Від шлюбу сторонни мають сина ОСОБА_3 (а.с. 3), який після розірвання шлюбу між сторонами проживає з позивачкою (а.с. 2). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані матеріально утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тому звернення позивачки до суду є обгрунтованим. При визначенні розміру аліментів з відповідача на утримання свого сина суд керується положеннями ст. 182 СК України, а також враховує думку сторін. При цьому суд бере до уваги, що відповідач має постійне місце роботи і постійний дохід, тому аліменти слід стягнути відповідно до ст. 183 СК України у частці від його доходу. З врахуванням встановлених обставин розмір цієї частки слід визначити як ?.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача. Аліменти стягуються з дня звернення позивачки до суду відповідно до ст. 191 СК України.
Відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,62, 212, 214-215, 367 ч. 1 п. 1, ст. 88 ЦПК України,-
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Волошнівка Роменського району Сумської області, працюючого в ТОВ "МЖК-1" м. Києва (м. Київ, вул. Г.Ахматової, 7/15, оф. 104-а, 02068), на користь ОСОБА_1, зареєстрованої в с. Хрещатик Кролевецького району, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 29 травня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис
Згідно з оригіналом. СУДДЯ: