04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"03" листопада 2015 р. Справа №910/9960/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Пашкіної С.А.
розглянувши апеляційну фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на рішення Господарського суду м. Києва від 10.09.2015 року
у справі № 910/9960/15(суддя Селівон А.М.)
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"
про стягнення 17421 грн. 36 коп.
Рішенням господарського суду м. Києва від 10.09.2015 року в позові відмовлено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.
Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надано право сторонам у справі подати апеляційну скаргу, на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Форма і зміст апеляційної скарги встановлені ст. 94 ГПК України. Даною статтею також встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
П. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 10.09.2015 року, та оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 09.10.2015 року, і відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 19.10.2015 року.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання до суду першої інстанції скерована 20.10.2015 року (конверт №04036994) та надійшла згідно вхідного штампу господарського суду м. Києва 22.10.2015 року, тобто з пропуском строку встановленого на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
До апеляційної скарги апелянтом не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, також в апеляційній скарзі відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
За вказаних обставин, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 10.09.2015 року у справі №910/9960/15 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 10.09.2015 року у справі №910/9960/15 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.
2. Матеріали справи № 910/9960/15 повернути Господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Н.Ф. Калатай
С.А. Пашкіна