18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"04" листопада 2015 р. № 925/1746/15
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" до приватного підприємства "Енергоремонт" про стягнення 1035742,38 грн., розірвання договору та додаткової угоди
Заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 1035742, 38 грн. з урахуванням річних та інфляційних, розірвання договору підряду №14-0613 від 08.06.2013 року та додаткової угоди №1.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
На підтвердження відправлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів позивач не подав доказів їх надсилання.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, документами, що підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів є поштова квитанція про прийняття поштових відправлень (фіскальний чек). При цьому поштова квитанція повинна бути додана до позовної заяви у оригіналах.
Пунктом 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року, № 270 визначено, що розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
В порушення визначених Правилами вимог, позивачем не було подано поштової квитанції про прийняття поштових відправлень (фіскальний чек).
Отже, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому Законом порядку.
Неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Крім того, у даному позові заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового.
Згідно з п. 2.10 постанови від 21.02.2013р. №7 пленуму Вищого господарського суду України якщо у позовній заяві об'єднано вимоги майнового і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
В пункті 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" вказано, що у разі, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
З позовом подано платіжне доручення № 13437 від 19 жовтня 2015року про сплату 15536,14грн. судового збору, тобто судовим збором оплачено лише вимогу майнового характеру. Позов в частині немайнових вимог судовим збором не оплачено.
Оскільки позивач не додав до позовної заяви доказів сплати судового збору із всіх позовних вимог у встановлених порядку і розмірі, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 56, 57, п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Довгань К.І.