73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"03" листопада 2015 р. Справа № 923/1557/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства " Атол М", с.Подівка Херсонської області
до: Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, с.Червоний Перекоп Херсонської області
про розірвання договору оренди внутрішньогосподарської меліоративної мережі
Приватне підприємство "Атол М" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області про розірвання договорів оренди внутрішньогосподарської меліоративної мережі та дощувальних машин типу "Фрегат", як її невід'ємної частини за №№ 66, 67, 69, 70, 72, 74, 75, 76 від 24.05.2008р., у зв'язку з істотною зміною обставин з 01 січня 2015 року.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03 вересня 2015 року порушено провадження по справі № 923/1557/15.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06 жовтня 2015 року зупинено провадження по справі № 923/1557/15 до набрання законної сили рішення суду від 29.09.2015р. по справі № 923/1196/15 та рішення суду від 25.09.2015р. по справі № 923/1197/15.
02 листопада 2015 року від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження по справі, в якому повідомляє, що рішення суду від 29.09.2015р. по справі № 923/1196/15 набрало законної сили 13 жовтня 2015 року, рішення суду від 25.09.2015р. по справі № 923/1197/15 набрало законної сили 13 жовтня 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі № 923/1557/15 підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -
1.Провадження по справі № 923/1557/15 поновити.
2.Розгляд призначити на "17" листопада 2015 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 326.
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: пояснення у справі, обґрунтовані документальними доказами з урахуванням обставин, які зумовили її зупинення;
Відповідачу: пояснення у справі, обґрунтовані документальними доказами з урахуванням обставин, які зумовили її зупинення.
5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова