"04" листопада 2015 р.Справа № 921/1008/15-г/15
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Шляхетки О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерн", м. Тернопіль
до Базаринської сільської ради, с. Тарасівка, Збаразький район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості в сумі 51 330, 00 грн
В судове засідання з"явились:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність б/н від 24.09.2015р.
від відповідача: не з"явився
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду від 15.10.2015р.
Представник позивача в судовому засіданні 04.11.2015р. підтримав позовні вимоги повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також через канцелярію суду частково подав документи, які витребовувались ухвалами суду (вх.№23346).
Представник відповідача в судове засідання 04.11.2015р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки не повідомив.
Враховуючи викладене, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 25.11.2015р. о 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).
2. Зобов'язати сторін:
Позивача:
- докази зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідача повторно виконати вимоги ухвал суду від 01.10.2015 р., 15.10.2015р., а саме:
- оригінал і належно завірену копію положення (статуту);
- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Галамай О.З.