Справа № 4- 632 \09
01.09.2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді - Воронцової С.В.,
при секретарі - Семко Т.Ф.,
за участю прокурора - Барбарош Л.М.,
в присутності слідчого СВ ЧМВ - Вершняка О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Вершняк О.Г. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Іваньків Коропського району Чернігівської області, не одруженого, не працюючого, з середньо - спеціальною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 19.06.2009 року Деснянським районним м.Чернігова за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі ,відповідно до вимог ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Вершняк О.Г. звернувся до суду з поданням погодженим з прокурором про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, пояснення обвинуваченого , що не заперечував проти його задоволення, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню .
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України і зібрано достатньо доказів його причетності до скоєного.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, який вчинив в період не відбутого покарання , після призначеного судом іспитового строку на шлях виправлення не став , перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від слідства та суду та від виконання процесуальних рішень, та перешкоджати встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне обрати стосовно нього міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2, 165 КПК України, -
Подання задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням його в СІЗО № 31 ДДУ ПВП в ЧО.
Виконання постанови покласти на конвойне відділення УМВС України в Чернігівській області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.
Суддя