"02" листопада 2015 р. Справа № 24-7/210-05-8241
За заявою кредитора: Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.
До боржника: Державного підприємства “Чорноморський”
про визнання банкрутом
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: Арцизька МДПІ звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про визнання Військового радгоспу „Чорноморський” банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити податкову заборгованість у сумі 127656 грн. 35 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2005р. порушено провадження у справі про банкрутство Військового радгоспу „Чорноморський”.
Ухвалою господарського суду одеської області від 17.11.2014 призначено керуючим санацією ДП "Чорноморський" арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду одеської області від 01.07.2015 продовжено повноваження керуючого санацією ДП "Чорноморський" арбітражного керуючого ОСОБА_1
30.07.2015р. до господарського суду Одеської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про затвердження щомісячної грошової винагороди керуючого санацією Державного підприємства “Чорноморський” ОСОБА_1 у розмірі 2436,00грн., від дати призначення 17.11.2014р. до дати припинення повноважень призначенням іншого керівника.
Своє клопотання арбітражний керуючий мотивує тим, що в даний час провадження у справі № 24-7/210-05-8241 відбувається за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 відповідно до Розділу X "Перехідні положення" діючої редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно слід використовувати норми ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної.
Згідно з цим оплата щомісячної винагороди повинна складати дві мінімальні заробітні плати, що становить 2436,00 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого про затвердження оплати послуг ОСОБА_1О - арбітражного керуючого ДП "Чорноморський" від 17.11.2014р у розмірі двох мінімальних заробітних плат з дня призначення ліквідатором ДП "Чорноморський" і до припинення повноважень у справі № 24-7/210-05-8241 господарський суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 3-1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.
Тобто, послуги арбітражного керуючого у даній справі про банкрутство у будь-якому випадку повинні бути оплачені.
Згідно з п.10 ст.3-1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до вимог Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розмір оплати праці арбітражного керуючого може складати від двох мінімальних розмірів заробітної плати до середнього розміру заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців роботи перед порушенням справи про банкрутство.
Таким чином, встановлення оплати послуг арбітражного керуючого відповідають вимогам ст. 3-1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи зазначене господарський суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 - арбітражного керуючого ДП "Чорноморський" у розмірі двох мінімальних заробітних плат з дня призначення арбітражним керуючим, 17.11.2014р. і до припинення повноважень у справі № 24-7/210-05-8241 про банкрутство ДП "Чорноморський".
Керуючись ст.ст. 3-1, 24, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
1. Клопотання про затвердження щомісячної грошової винагороди керуючого санацією Державного підприємства “Чорноморський” ОСОБА_1 від дати призначення 17.11.2014р. до дати припинення повноважень - задовольнити.
2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ДП "Чорноморський" ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат з дня призначення арбітражним керуючим ДП "Чорноморський", 17.11.2014р і до припинення повноважень у справі № 24-7/210-05-8241 про банкрутство ДП "Чорноморський".
Суддя Оборотова О.Ю.