Ухвала від 17.08.2009 по справі 2-318\09

Справа №2-318/09

УХВАЛА

Іменем України

смт. Кегичівка 17 серпня 2009р.

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом органу опіки і піклування Кегичівської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом про стягнення аліментів із відповідачем.

Ухвалою від 06 серпня 2009 року позовна заява залишена без руху, оскільки при її складанні не дотримані наступні вимоги закону:

Відповідно до п.3 ч.2, ч.4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і відповідати вимогам закону. Проте, у вимогах не зазначено, на чию користь орган опіки і піклування просить стягнути аліменти, ця частина вимоги не ґрунтується на законі. Згідно з ч.3 ст. цієї норми, позовна заява підписується позивачем або його представником, проте, підпис від імені органу опіки і піклування в ній відсутній. У разі пред'явлення позову на захист прав та інтересів іншої особи, представником позивача, слід зазначати підстави такого звернення, додати довіреність, яка підтверджує повноваження на подання позову, як це передбачено ч.6, 7 ст. 119 згаданого Кодексу, проте, ці вимоги також не виконані.

Відсутність цих відомостей позбавляє можливості розглянути позов з винесенням рішення, яке б могло підлягати виконанню згідно з п.3 ч.1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» (щодо зазначення імені стягувача і боржника, їх місця проживання, індивідуального ідентифікаційного номера, дати і місця народження боржника та його місце роботи тощо).

Вимоги суду щодо усунення цих недоліків у визначений строк не усунені. У такому випадку, згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2, 4 ст. 121, ст. 210, п.3 ч.1 ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву органу опіки і піклування Кегичівської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_2 повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження - протягом 5 днів з дня її проголошення, та апеляційної скарги - протягом 10 днів після подання цієї заяви, або без попередньої заяви шляхом подання у встановлений для неї строк апеляційної скарги.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає чинності після закінчення строку на її подання.

Суддя Кегичівського районного суду

Харківської області С.В.Криворотов

Справа №2-318/09

Голові органу опіки і піклування

Кегичівської селищної ради

Кегичівського району Харківської області

(вул. Волошина, 33 смт. Кегичівка Харківська область, 64003)

Кегичівський районний суд Харківської області надсилає копію ухвали про повернення Вашої позовної заяви та додані до неї матеріали справи з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Додаток: копія ухвали від 19.08.09.та матеріали заяви - на ______ арк.

Суддя Кегичівського районного суду С.В.Криворотов

Попередній документ
5314966
Наступний документ
5314968
Інформація про рішення:
№ рішення: 5314967
№ справи: 2-318\09
Дата рішення: 17.08.2009
Дата публікації: 22.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
Категорія справи: