Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"21" вересня 2015 р. Справа № 902/862/15
За позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерсва оборони України, Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон”
про визнання договору таким, що припинив свою дію, витребування майна та зобов'язання до вчинення дій
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.06.2015 р. було порушено провадження у справі № 902/862/15 за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерсва оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон” про визнання договору таким, що припинив свою дію, витребування майна та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.07.2015 р. справу № 902/862/15 було передано за підсудністю до господарського суду Київської області (вх. № 3297/15 від 23.07.2015 р.), оскільки судом було встановлено, що вимоги про витребування з користування відповідача майна та зобов'язання останнього повернути таке майно є вимогами про витребування майна з чужого незаконного володіння, а тому такий спір має розглядатись за місцем знаходження майна, розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Соцмістечко (в/містечко № 1).
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2015 р. справу № 902/862/15 було прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 20.08.2015 р.
20.08.2015 р. до господарського суду Київської області представником позивача 2 були подані письмові пояснення (вх. № 19322 від 20.08 2015 р.) на вимогу п. 3 ухвали господарського суду Київської області від 24.07.2015 р. щодо обставин даного спору, згідно яких позивач 2 підтримує позов Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерсва оборони України, Військової частини НОМЕР_1 в повному обсязі.
У зв'язку з надходженням запиту Рівенського апеляційного господарського суду та направленням матеріалів справи до останього у зв'язку з поданням відповідачем апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.07.2015 р., призначений господарським судом Київської області на 20.08.2015 р. розгляд справи № 902/862/15 не відбувся.
Постановою Рівенського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.07.2015 р. залишено без змін.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Київської області, справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи призначити на "20" жовтня 2015 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).
2. Повторно зобов'язати позивача 3 - Військову частину НОМЕР_1 надати суду письмові пояснення щодо позову Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Явку уповноважених представників учасників процесу визнати обов'язковою.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна