73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
18.08.2009 Справа № 1/159-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "Баядєра", м. Горлівка Донецької області
до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Велика Олександрівка
про стягнення 3229,23 грн.
представники сторін в засідання не прибули
Приватне підприємство "Баядєра" звернулось до суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 2502,09грн. заборгованості, з врахуванням індексу інфляції та річних, за отриманий в лютому 2008 року товар по договору від 07.02.08р. За прострочку оплати товару заявлена вимога про стягнення пені в сумі 140,60грн. та 586грн. 54 коп. штрафу.
Сторони на судове засідання не з'явились. Ухвала про порушення справи від 17.07.09р., відповідно повідомлень про вручення поштових відправлень, отримані ними - позивачем 23.07.09р., відповідачем 21.07.09р. За таких обставин, суд вважає, що сторони належним чином були повідомлення про час і місце розгляду справи, але не скористувались правом участі в судовому засіданні. Про причини неявки їх представників в судове засідання суд не повідомений. За таких обставин суд вважає, що вони є неповажними.
Справа розглядається у відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд
Між сторонами по справі 07.02.08р. укладено договір поставки. Відповідно до умов цього договору ПП "Баядєра" (постачальник) зобов'язується передати, а ФОП ОСОБА_1 (покупець) прийняти та оплатити алкогольну продукцію та товари народного споживання (товар).
Договором визначено, що найменування, асортимент, кількість та ціна товару визначається у видаткових накладних, які складаються сторонами при прийманні - передачі кожної партії товару.
У відповідності з умовами договору постачальником було поставлено покупцю товар на загальну суму 1955,15грн. по накладних № 187408 від 08.02.08р. (652,80грн.); № 187875 від 15.02.08р. (1302,35грн.).
Пунктом 4.1 договору передбачено, що покупець зобов'язаний був здійснити розрахунки за кожну поставлену партію товару протягом 14-ти календарних днів з дати поставки такої партії. Тобто по накладній від 08.02.08р. відповідач зобов'язаний був перерахувати позивачу вартість товару в строк до 22.02.08р., а по накладній від 15.02.08р. до 01.03.08р.
До теперішнього часу вартість отриманого товару покупцем не сплачена.
Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість виконання договору сторонами. Згідно зі ст.ст. 525, 526 зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом
Аналогічний припис містить ст.193 ГК України, пунктами 1 і 7 якої встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.
Відповідачем у повному обсязі не виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором, тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманого товару у порядку та у строк, що встановлені договором, чим порушені умови договору та норми вказаних вище статей Цивільного та Господарського кодексів України.
Таким чином позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 1955,15грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені законом або договором.
Ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Договором, а саме його пунктом 7.2 передбачено, що річні сторони встановили в розмірі 10% від суми заборгованості.
Позивачем вірно і з урахуванням положень статті 625 ЦК України і умов договору нараховані збитки, пов'язані з інфляцією та річні.
Пунктом 7.2.1 договору зазначено, що за несвоєчасну оплату товару, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. А пунктом 7.2.2 встановлено, що в разі, якщо заборгованість не буде погашена протягом 15-ти днів, з дня її виникнення, покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника штраф в розмірі 30% від суми поставки, строк розрахунку по якій було порушено.
З посиланням на ці пункти договору позивачем нарахована відповідачу пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на день прострочення платежу, починаючи з 22.02.08р. і по 19.08.08р. за 180 днів в сумі 140,60грн. А також 30% штрафу від суми боргу, що складає 586,54грн.
Суд вважає, що при нарахуванні вказаних штрафних санкцій позивачем порушені строки позовної давності, які визначені ст. 258 ЦК України "Спеціальна позовна давність". Частиною 2 цієї статті зазначено, що позовна давність про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлюється в один рік. По накладній від 08.02.08р. по нарахуванню штрафу строк давності закінчився 23.02.09р., а по накладній від 19.02.08р. - 02.03.09р. А позовна заява, відповідно поштовому штампу на конверті, була надіслана до суду 09.07.09р.
Тому, слід вважати, що по вимогах про стягнення штрафу в сумі 289,36грн. перебігли строки позовної давності.
За таких же обставин суд частково задовольняє вимоги позивача про стягнення пені і стягує пеню лише за період з 09.07.08р. по 09.01.09р. з загальної суми заборгованості за 182 дні. Тобто підлягає стягненню 233,97грн.
З відповідача підлягає також стягненню судові витрати позивача по сплаті держмита (86,42грн.) та вартості інформаційно-технічних послуг господарського процесу (266,90грн.).
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84 ГПК України, суд
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (дані про р.рахунок відсутні) на користь приватного підприємства "Баядєра" юр. адреса м. Горлівка Донецької області, вул. Озерянівська, 2, (пошт. адреса м. Кривий Ріг вул. Шмідта, 10) код ЄДРПОУ 13491057 на п/рахунок № 26007120088081 КВ ДОВ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 305017 основний борг з врахуванням індексу інфляції та річних 2502грн. 09коп., пеню в сумі 233грн. 97 коп. та судові витрати позивача на загальну суму 353грн. 32коп.
3.В решті позову відмовити.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В. Губіна