Справа № 2а- 2699/1718-09
19 червня 2009 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.
при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС по ОДДЗ м.Коростень ГРИБА ОЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до інспектора взводу ДПС по ОДДЗ м.Коростень Гриба О.Ф. про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, в обґрунтування якого посилається на те, що 01.04.2009 року інспектором ДПС Грибом О.Ф. була винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладене стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. по факту перевищення швидкості руху на автодорозі Київ-Ковель 161 км. при керуванні автомобілем р.н. НОМЕР_1 більше, ніж на 20 км. за годину, яка вимірювалась приладом «Беркут», однак вважає постанову АМ 061689 незаконною, оскільки відповідачем по даному факту був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП, однак інспектором ДПС не проводились будь-які дії щодо правильності виміру швидкості руху приладом, який не має точних технічних характеристик; в зв»язку з чим просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.
Представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги і дав пояснення згідно заяви.
Відповідач Гриб О.Ф. в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи; про причини неявки не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Згідно постанови АМ 061689 по справі про адміністративне правопорушення від 1.04.2009 року винесеної інспектором ДПС по ОДДЗ м.Коростень Грибом О.Ф., ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП по факту перевищення швидкості руху на автодорозі Київ-Ковель 161 км. при керуванні автомобілем р.н. НОМЕР_1 більше, ніж на 20 км. за годину та накладений штраф в сумі 255 грн.
Із оглянутого протокола про адміністративне правопорушення серія АЕ від 1.04.2009 року, складеного інспектором ДПС по ОДДЗ м.Коростень Грибом О.Ф., вбачається, що 1.04.2009 року ОСОБА_1 при керуванні автомобілем перевищив дозволену на конкретній ділянці дороги швидкість руху, чим порушив п.12.9 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.122 КУпАП.
Судом достовірно встановлено, що в порушення вимог ст.255 КУпАП відповідачем був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП, який є неналежним доказом, оскільки відповідач не мав повноважень на його складення, однак даний протокол став підставою для винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, що є порушенням процесуальних норм закону.
Таким чином, суд підсумовуючи вищевикладене, приходить до висновку, що відповідачем при винесенні рішення про притягнення до адміністративної відповідальності позивача не були дотримані положення КУпАП, процесуальні вимоги при розгляді справи, в зв»язку з чим є наявні підстави вважати дане рішення протиправним та скасувати його, оскільки відсутні докази наявності ознак складу правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП в діях позивача.
Крім того, позивачем надані докази про звернення до суду в установлений законом строк, оскільки ухвалою судді від 13.04.2009 року позов залишався без руху, однак після усунення недоліків був помилково переданий до провадження іншого складу суду, що є підставою для поновлення строку звернення до суду, який був пропущений з поважної причини.
Керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 268,255,283,285,289 КУпАП, ст..ст. 99,100 159,160,162,163 КАС України, суд -
Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 01.04.2009 року.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС по ОДДЗ м.Коростень ГРИБА ОЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора взводу ДПС по ОДДЗ м.Коростень ГРИБА ОЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА серія АМ 061689 від 01.04.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. в зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ : підпис
Копія вірна
РАЙОННОГО СУДУ ТОВСТИКА І.В.