Справа №601/2063/15-ц
Провадження № 2/601/771/2015
03 листопада 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,
за участю секретаря Логвинюк Т.С.,
прокурора Годованюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременці справу за позовом Кременецької районної державної адміністрації, яка дії в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача виступає орган опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації інтереси якої представляє ОСОБА_4 та Кременецький районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Тернопільської області, інтереси якого в судовому засіданні представляє ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -
Кременецька районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що дана сім'я є функціонально - неспроможною і з 10 лютого 2012 року перебуває на обліку служби у справах дітей Кременецької РДА, оскільки батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.
Представник позивача також пояснила, що рішенням Кременецького районного суду від 18 березня 2014 року малолітню ОСОБА_1 відібрано від батьків матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав, однак з того часу відповідачі не усунули причини, які перешкоджали належному вихованню дочки. Тому на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Кременецьої РДА визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
На підставі наведеного, представник позивача просить позов задоволити та позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки вони ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов'язків та залишити малолітню ОСОБА_1 під опікою бабці ОСОБА_6
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України, оскільки відповідачі належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи і не повідомили суд про причини неявки.
Представник третьої особи - Кременецького районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді в судовому засіданні позов підтримує та просить позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 позов позивача підтримала та просить передати малолітню ОСОБА_1 їй під опіку.
В судовому засіданні прокурор позов підтримала та просить його задоволити.
Вислухавши представника позивача, представників третьої особи, прокурора, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є відповідачі у справі ОСОБА_3, ОСОБА_2
Згідно Рішення виконавчого комітету Горинської сільської ради від 30 січня 2014 року вирішено доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_1, так як вони не приймають участі у догляді, вихованні та утриманні дитини, передавши її під опіку бабці ОСОБА_6
Згідно рішення Кременецького районного суду від 18 березня 2014 року малолітню ОСОБА_1 відібрано від батьків матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав.
Як вбачається з розпорядження голови районної державної адміністрації від 02 квітня 2014 року № 201-од малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Як вбачається з розпорядження голови районної державної адміністрації від 30 травня 2014 року № 308-од, дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_1 влаштовано під опіку ОСОБА_6.
З акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_6 № 69 від 22 червня 2015 року за адресою село Горинка Кременецького району Тернопільської області вбачається, що для виховання та розвитку малолітньої ОСОБА_1 її опікуном створені всі необхідні умови.
Як вбачається з листа № 162 від 09 червня 2015 року Кременецького районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Як вбачається з висновку Кременецької державної адміністрації від 15 вересня 2015 року, визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 по відношенню до їх малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час розгляду справи в судовому засіданні судом встановлені незаперечні факти винних дій відповідачів щодо ухилення від належного виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, так як протягом тривалого часу вони не турбуються про фізичний та духовний розвиток дочки, її підготовку до самостійного життя, не надають їй матеріальну допомогу, що негативно впливає на її виховання.
На підставі вище викладеного, суд приходить до переконання, що позбавлення відповідачів батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини, сприятиме її повноцінному фізичному та духовному розвитку, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 208, 209, 212 - 215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2, 03 лютого1984 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителів села Горинка Кременецького району Тернопільської області батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити під опікою баби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки села Горинка Кременецького району Тернопільської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок солідарно.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: