Справа № 461/7617/15 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/5673/15 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
Категорія: 27
22 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Приколоти Т.І.
суддів: Тропак О.В., Федоришина А.В.
при секретарі: Івановій О.О.
з участю: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 6 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», про повернення банківського вкладу,-
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.
Ухвалу оскаржило ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Просить її скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції з огляду на порушення суддею порядку, встановленого для його вирішення. В апеляційній скарзі зазначає, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності. Посилається на те, що судом порушено ч.2 ст.109 ЦПК України, оскільки позови до юридичної особи пред»являються в суд за їх місцем знаходження. Стверджує, що місце знаходження відповідача є: м. Київ, вул. Артема, 60, що відноситься до юрисдикції відповідного суду території м. Києва.
Заслухавши суддю-доповідача, позивача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити.
Встановлено, що позивач звернувся з позовом про захист прав споживача.
Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред»являтися також за місцем проживаая споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1.
При відкритті провадження у справі суддею не порушено правил підсудності.
Підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону, а тому апеляційну скаргу належить відхилити.
Керуючись ст.ст. 303-305, 307ч.2п.1, 312 ч.1п.1, 313-315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.
Ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 6 липня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий:
Судді: