Справа № 758/9612/15-ц
Категорія 26
03 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б. ,
при секретарі - Цибі О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про іпотечний кредит №14-10-14П-05 від 21.11.2007 р. в розмірі 231227,86 грн., прострочені відсотки за користування кредитом в розмірі 1903,97 грн., пеню за прострочення сплати кредитних коштів в розмірі 306,90 грн., інфляційні втрати в розмірі 1692,80 грн.
20.10.2015 року представник позивача Сукманова О.В. подала заяву до Подільського районного суду м. Києва про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Позивачу необхідно роз'яснити, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун