Ухвала від 20.02.2013 по справі 2-4952/11

Справа № 2-4952/11

Категорія 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору про надання траншу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки у порушення вимог п.п. 5, 6 ч. 2, ч.ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідачів про визнання договору про надання траншу недійсним і не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; копії позовної заяви позивачем не підписані; судовий збір не сплачено; до позовної заяви не додано її копій та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а саме не додано однієї копії позовної заяви.

У встановлений в ухвалі строк ОСОБА_1 недоліки зустрічного позову не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст.124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, недоліки, вказані в ухвалі суду від 16 січня 2013 року, не усунуто, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 124 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору про надання траншу недійсним визнати неподаним та повернути його разом з доданими до нього документами ОСОБА_1.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 має право звернутися до суду зі своїми вимогами з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук