печерський районний суд міста києва
справа № 757/37874/14-к
24 грудня 2014 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва:ОСОБА_1 ,
при секретарі:ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора:не зявився,
захисника:не зявився,
підозрюваного:не зявився,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42014110000000293 - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою строком до 17.01.2014 року у кримінальному провадженні № 42014110000000293, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні №42014110000000293 - прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва прокуратури Київської області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою строком до 17.01.2014 року у кримінальному провадженні № 42014110000000293, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
Розгляд вказаного клопотання слідчим суддею було призначено на 14 год. 30 хв. 24.12.2014 року та ухвалою слідчого судді від 18.12.2014 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано привід, виконання якого було покладено на Старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42014110000000293 - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 .
У судове засідання прокурор та захисник не з'явились та про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомили. Підозрюваний в судове засідання не доставлений.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя зазначає, що явка прокурора під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу є обов'язковою.
Разом з тим, прокурор в судове засідання не з'явився, тобто на час розгляду клопотання він його не підтримує.
За таких обставин, клопотання Старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42014110000000293 - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою строком до 17.01.2014 року у кримінальному провадженні № 42014110000000293, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 193 Кримінального процесуального кодексу України, -
В задоволені клопотання Старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42014110000000293 - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою строком до 17.01.2014 року у кримінальному провадженні № 42014110000000293, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1