Справа № 758/10872/15-ц
про повернення позову
29 вересня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якого представлені адвокатом Кучеренком Олександром Ігоровичем, до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить поновити йому строк для прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка складається з 1/2 квартири АДРЕСА_1, що відкрилася після оголошення за рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 26.08.2014 р. померлим його батька - ОСОБА_4.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід повернути позивачу за таких підстав.
Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа непідсудна цьому суду.
Як вбачається з позовної заяви, спадщиною є нерухомість, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Позовні вимоги в частині нерухомого майна відносяться до спорів виключної підсудності, правила якої встановлені ст.114 ЦК України.
Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 р. № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» звернуто увагу судів на необхідність перевірки належності справ до їх підсудності (п.2) та на те, що до позовів, які виникають з приводу нерухомого майна, відносяться позови про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (п.42).
Згідно ст.114 ч.1 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Відповідно до позовних вимог та матеріалів позову спірне нерухоме майно знаходиться на території, яка відноситься до Шевченківського району м.Києва.
В зв'язку з наведеним вищевказаний позов є непідсудним Подільському районному суду м.Києва та у відповідності до ст.115 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві разом з додатками для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.3 п.4, 115 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого представлені адвокатом Кучеренком Олександром Ігоровичем, до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом терміну. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова