Ухвала від 29.05.2013 по справі 2-4952/11

Справа № 2-4952/11

Категорія 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 від 16 травня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ПАТ «ПроКредит Банк», ОСОБА_3 про припинення договорів поруки.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

16 травня 2013 року ОСОБА_1 на адресу суду подано зустрічну позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами, у якій вона просить визнати недійсним кредитний договір та визнати припиненим договір поруки.

Зі змісту заяви вбачається, що позивачем за зустрічним позовом змінено і підставу і предмет позову, що не передбачено чинним законодавством.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті позовної заяви від 16 травня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті зустрічної позовної заяви від 16 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук