Справа № 138/2290/15-ц
Провадження №:2/138/736/15
Іменем України
13 жовтня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області,
в складі: головуючого судді Цибульського О.Є.,
за участю секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та отримання свідоцтва про право власності,
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та отримання свідоцтва про право власності, мотивуючи тим, що 04 травня 1997 року помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка №254, площею 2,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті батька. Спадщину вона прийняла фактичним шляхом, оскільки після смерті батька обробляла земельну ділянку, тобто вступила у володіння спадковим майном.
Однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини у встановленому порядку, позивачеві було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Згідно відповіді Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4 друкувався, але не реєструвався та не видавався Оскільки за життя померлий батько розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, проте не завершив її, позивач не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вимушена була звернутися до суду.
Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого 04.05.1997 року ОСОБА_3 право на завершення процедури приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну частку (пай), розміром 2,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
04 травня 1997 року помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про народження позивача (а.с.5,6). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка №254, площею 2,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті батька, спадщину прийняла фактичним шляхом, що підтверджується довідками виконкому ОСОБА_2 селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №067/47 від 15.04.2015 та №869 від 04.06.2015, копією заповіту (а.с.7,12,13).
Згідно листа Управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області від 21.04.2015 №29-28-0.3-1162/2-15, ОСОБА_4 належить земельна ділянка (пай) №254, площею 2,48 га. Державний акт друкувався, але не реєструвався та не видавався (а.с.8).
Як вбачається з довідки Архівного відділу Могилів-Подільської районної державної адміністрації №137/05-2 від 22.06.2015, ОСОБА_4 значиться в додатку до рішення 18 сесії ОСОБА_2 селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області 23 скликання від 20 лютого 2001 року «Про затвердження схеми поділу та проекту організації території земельних часток (паїв) СГ ТОВ «Світанок» с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області» під №510. Згідно із пунктом №2 йому передано в приватну власність земельну частку (пай) №254 в розмірі 2,48 га, що також підтверджується витягом з технічної документації про нормативно грошову оцінку (а.с.9,10).
Відповідно до експертного висновку №056/113-а від 13.05.2015, розбіжності в записах імені та по батькові позивача та її померлого батька зумовлені фіксацією в різних документах різних форм імені та по батькові: ОСОБА_3, ОСОБА_4, російською мовою ОСОБА_3, Онисимівна, російською мовою Анисимовна, Євстратович, Стратійович, російською мовою Стратиевич, проте у документах , наданих для експертизи є ідентичними (а.с.14).
Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2015 року №02-31/907, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.11).
Позивач звернулася до суду як «Настенко», оскільки 20.03.1966 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище «Косован» на «Настенко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно з ч.1 ст. 25 Земельного Кодексу України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Особи, зазначені у статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).
Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.
Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року N 139-V), є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року N 509-VI).
Однак з 01.01.2013 року поняття державного акту, як документу, що посвідчує право власності відсутнє у Земельному кодексі України, і державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються, а відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на земельну ділянку реєструється у державному реєстрі прав із видачею свідоцтва про право власності.
Частиною 1 ст.182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду, земельну ділянку.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України у разі якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство.
Згідно вимог ст. 549 ЦК України (ред.1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в користування чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу по місцю відкриття спадщини заяву про її прийняття.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене та те, що позивач фактичним шляхом прийняла спадщину, а померлий ОСОБА_3 за життя розпочав процедуру приватизації, проте державного акту на земельну ділянку не отримав, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право в порядку спадкування за заповітом на завершення процедури приватизації та отримання свідоцтва про право власності на зазначену вище земельну ділянку.
На підставі ст. 25, 81, 125, 152, 182 Земельного Кодексу України ст. 1218, 1225 ЦК України, та керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого 04 травня 1997 року ОСОБА_3 право на завершення процедури приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну частку (пай) №254, розміром 2,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: