Постанова від 22.10.2015 по справі 138/2105/15-п

Справа № 138/2105/15-п

Провадження №:3/138/1322/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від відділення ДАЇ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання чотири рази не з'явився, з поштового відділення повернувся конверт з відміткою, що адресат не проживає.

Згідно адресної довідки Могилів-Подільського РС УДМС України у Вінницькій області № 1040 від 04.09.2015 року, що надійшла до суду 05.09.2015 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто зазначена адреса в протоколі про адміністративні правопорушення та адресній довідці різняться, що позбавляє суд можливості належно повідомити особу та розглянути протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України слід закрити з наступних підстав:

у відповідності до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Якщо на момент розгляду справи даний строк закінчився, то на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.07.2015 серії АП1 №001867, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 22.07.2015. Як зазначено в протоколі, від дачі пояснень ОСОБА_1 відмовився, копію протоколу не отримав. Даний протокол ухвалою суду від 23.09.2015 надсилався для усунення недоліків. Проте, надійшов до суду після доопрацювання 21.10.2015 року, а тому на момент розгляду справи у суді строки, вказані в ст. 38 КпАП України, вже закінчились.

Керуючись ст. 38, 130 ч.1, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
53127322
Наступний документ
53127324
Інформація про рішення:
№ рішення: 53127323
№ справи: 138/2105/15-п
Дата рішення: 22.10.2015
Дата публікації: 06.11.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції