Справа № 2-167/13 р.
4 лютого 2013 року м.Могилів-Подільський
Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ПАТ “Вінницяобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-
ПАТ “Вінницяобленерго” звернулось в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергію.
Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.
Так, всупереч вимогам п.2 ч. 2 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано ім'я представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Крім того до позовної заяви не додано відомостей, що саме відповідач -ОСОБА_2 є власником будинку за адресою вул. Вірменська,6, с. Жеребилівка, Могилів-Подільський район.
В зв'язку з вищевикладеним слід надати позивачу ПАТ “Вінницяобленерго”строк для усунення зазначених недоліків 5 днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.
Керуючись ст. 119, 120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
Залишити без руху позовну заяву ПАТ “Вінницяобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків надавши позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків 5 днів із дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.