137/1450/15-ц
2-о/137/75/15
07.10.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, Уладівська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;
В С Т А Н О В И В;
14.08.2015р. ця заява подана до суду.
Під час розгляду справи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про залишення заяви без розгляду з огляду на те, що встановлення цього факту тягне за собою наслідки спадкових правовідносин. Оскільки він є спадкоємцем на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, то виникає спір про право, а тому така заява має розглядатися у порядку позовного провадження.
Представник заявника щодо задоволення клопотання заперечив, обгрунтовуючи це тим, що заява подана виключно про встановлення факту проживання однією сім»єю та питання спадщини у ній не порушується.
З»ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши докази в межах вирішує мого питання, суд рахує, що клопотання слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження, суд залишає справу без розгляду і роз»ясніє заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Ураховуючи, що встановлення факту проживання однією сім»єю є наслідком виникнення спадкових правовідносин, а третя особа ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5, тобто спадкоємцем першої черги, що підтверджується наданим свідоцтвом про народження, заявою про прийняття спадщини, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, то вказані обставини стверджують виникнення спору про право, а тому заяву слід залишити без розгляду, відповідно до вказаної норми ЦПК України.
Суд критично оцінює доводи представника заявника, так як від встановлення факту проживання однією сім»єю заявника та ОСОБА_3 залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав зацікавлених осіб , а тому вони спростовуються наданими до письмового клопотання доказами.
На підставі викладеного;
У Х В А Л И В;
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, Уладівська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.
Роз»яснити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_6, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_7